We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny postanowił udzielić zabezpieczenia w postępowaniu o uchylenie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego SN w Izbie Karnej.
W tym samym dniu w analogicznym postępowaniu Naczelny Sąd Administracyjny postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w części.
Co ciekawe w prasie pojawiły się głosy, iż część kandydatów postanowiła wystartować w konkursie, aby wymusić zbadanie przez NSA legalności działać podejmowanych przez Krajową Radę Sądownictwa. Jeżeli rzeczywiście tak było, sprawy zawisłe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zdają się być pokłosiem decyzji o kandydaturze.
Jakkolwiek nie znamy szczegółowych motywów wspomnianych rozstrzygnięć, to warto zauważyć, iż w Opinii Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Rady Sądownictwa wskazano, iż: „Oceniając poszczególne propozycje zmian, należy wskazać, że niektóre rozwiązania mogą budzić uzasadnione konstytucyjne wątpliwości, dotyczące w szczególności: (…) zmiany kompetencji przysługujących Prezydentowi w procesie powoływania sędziów i asesorów”.
Naczelny Sąd Administracyjny mierzy się więc z niezwykle doniosłą kwestią. Będziemy informować dalszych losach zaskarżonych uchwał Krajowej Rady Sądowniczej.
Autor: Karol Szymańczyk, Adwokat / Senior Associate, tel. (22) 637 50 36, e-mail: [email protected]
Zapraszamy do lektury artykułu, którego autorką jest Zofia Komosa opublikowanego w ostatnim dodatku „Administracja" do dziennika Rzeczpospolita oraz w serwisie internetowym www.rp.pl. W tekście autorka...
01/06/2023O tym ile wspólnego ma grunt rodzimy z powierzchnią biologicznie czynną, jak intepretować przepisy i definicje w nich zawarte oraz...
31/05/2023Maj rozpoczynamy świetną informacją- w najnowszym wydaniu popularnego dwumiesięcznika Real Estate Magazine znajdą Państwo aż dwa artykuły autorstwa Prawników SRDK....
08/05/2023