We wtorek Naczelny Sąd Administracyjny postanowił udzielić zabezpieczenia w postępowaniu o uchylenie uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego SN w Izbie Karnej.
W tym samym dniu w analogicznym postępowaniu Naczelny Sąd Administracyjny postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w części.
Co ciekawe w prasie pojawiły się głosy, iż część kandydatów postanowiła wystartować w konkursie, aby wymusić zbadanie przez NSA legalności działać podejmowanych przez Krajową Radę Sądownictwa. Jeżeli rzeczywiście tak było, sprawy zawisłe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zdają się być pokłosiem decyzji o kandydaturze.
Jakkolwiek nie znamy szczegółowych motywów wspomnianych rozstrzygnięć, to warto zauważyć, iż w Opinii Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Rady Sądownictwa wskazano, iż: „Oceniając poszczególne propozycje zmian, należy wskazać, że niektóre rozwiązania mogą budzić uzasadnione konstytucyjne wątpliwości, dotyczące w szczególności: (…) zmiany kompetencji przysługujących Prezydentowi w procesie powoływania sędziów i asesorów”.
Naczelny Sąd Administracyjny mierzy się więc z niezwykle doniosłą kwestią. Będziemy informować dalszych losach zaskarżonych uchwał Krajowej Rady Sądowniczej.
Autor: Karol Szymańczyk, Adwokat / Senior Associate, tel. (22) 637 50 36, e-mail: [email protected]
W najnowszym, ogłoszonym wczoraj wydaniu Prawo Budowlane. Kwartalnik znajdą Państwo publikację, której autorką jest Partner Kancelarii SRDK, LL.M. Adwokat Aneta Walewska-Borsuk. Dlaczego- teoretycznie...
09/01/2024W poniedziałkowej audycji „Jest Sprawa" w Polskie Radio RDC jednym z gości był mec. Marcin Szymańczyk- Partner Zarządzający SRDK. W studiu omawiano głośną...
06/12/2023W najnowszym wydaniu Real Estate Magazine na stronach 48-51 znajdą Państwo obszerny artykuł „Wpływ podziału nieruchomości na pozwolenie na budowę”, którego autorką...
14/11/2023