Wadliwa decyzja nakazująca rozbiórkę farmy fotowoltaicznej wyeliminowana z obrotu prawnego

Klient SRDK został zobowiązany do rozbiórki farmy fotowoltaicznej. Początkowo otrzymał on postanowienie nakazujące wstrzymanie robót budowlanych w oparciu o przepisy art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.- Prawo budowlane (Dz. U. 2023, poz. 682 ze zm., dalej: Prawo budowlane), a następnie decyzję nakazującą rozbiórkę w oparciu o art. 49e Prawa budowlanego.

Prawnicy SRDK stwierdzili, że w okolicznościach sprawy organ wydający ww. postanowienie i decyzję nie miał podstaw do zastosowania procedury wynikającej z przepisów art. 48-49e Prawa budowlanego ze względu na to, iż nie wykazał, że doszło do samowoli budowlanej, o której stanowi art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego.

Szybka reakcja prawników SRDK i złożone wnioski o stwierdzenie nieważności ww. postanowienia i decyzji w oparciu o przepis art. 156 § 1 pkt. 2 KPA doprowadziły do stwierdzenia ich nieważności przez organ wyższego stopnia. Organ wyższego stopnia uwzględnił argumentację przedstawioną przez Marcina Szymańczyka i Adriana Kozubowskiego, którzy zauważyli, że ww. postanowienie oraz decyzja wydane zostały bez podstawy prawnej. Tym samy zarówno postanowienie nakazujące wstrzymanie robót budowlanych, jak i decyzja nakazująca rozbiórkę, zostały wyeliminowane z obrotu prawnego.

Z ramienia SRDK w sprawę zaangażowani byli Adwokat, Partner Zarządzający Marcin Szymańczyk i Aplikant radcowski, Junior Associate Adrian Kozubowski.

Naszemu Klientowi dziękujemy za zaufanie.